Sinds de invoering van de herziene codenormen, in 2016, waarbij de coupnorm opnieuw werd gedefinieerd en de ISO13997-test werd ingevoerd, heeft zich een moderne mythe verspreid.
Waarom?
Omdat een groot deel van de industrie handschoenen begon te maken volgens de nieuwe ISO13997-norm en ervoor koos een X te plaatsen voor de coupnorm, wat heeft geleid tot de veronderstelling dat handschoenen die voldoen aan ISO13997 D, E en F van een coupniveau 5 zijn. Dat is een verkeerde aanname. Wij zijn van mening dat partijen die betrokken zijn bij de selectie van snijbeschermingshandschoenen dit moeten weten, zodat zij op basis van de feiten de meest geschikte handschoenen kunnen kiezen.
Weet u waarom fabrikanten een X invullen bij de couptest?
De couptest is geschikt voor repetitief maar nauwkeurig snijwerk van middelgrote tot grote objecten, ook al blijft de couptest de meest representatieve test voor dagelijkse toepassingen op de werkplek. De X voor coup betekent dat de handschoen het blad heeft afgestompt of niet is getest door de fabrikant. Ziet u een X op de handschoen staan, vraag uw leverancier dan wat het resultaat van de couptest is; het antwoord kan u verrassen. Als u nog overtuigd moet worden, bekijk dan ons marktonderzoek van enkele bekende merken.
Ons onderzoek: marktvergelijking
Als onderdeel van ons voortdurende streven naar kwaliteit hebben wij in onze eigen productiefaciliteiten een ultramodern testlaboratorium gebouwd, dat wij gebruiken voor het testen van elke partij handschoenen voordat die worden goedgekeurd en op de markt te worden gebracht. Ons laboratorium is geaccrediteerd volgens exact dezelfde norm als de officiële testinstituten, namelijk ISO 17025. De resultaten worden hieronder gepresenteerd.
| Fabrikant | Stijl | Coupniveau (markering) | Coupniveau (getest) | ISO-snijbescherming (markering) | ISO-snijbescherming (getest) |
|---|---|---|---|---|---|
| A | A1 | X | 3 | C | C |
| A | A2 | X | 3 | F | F |
| B | B1 | X | 3 | F | E |
| C | C1 | X | 4 | E | F |
| D | D1 | X | 1 ! | C | C |
| D | D2 | X | 3 | D | D |
| E | E1 | X | 4 | F | D ! |
| F | F1 | X | 3 | F | F |
| G | G1 | X | 2 ! | D | D |
| H | H1 | X | 3 | E | D |
Welke snijtest moet ik gebruiken?
Het antwoord is heel eenvoudig. Het hangt af van wat u doet. Als u een handschoen zoekt voor repetitief werk met lichte tot middelzware onderdelen, kijk dan naar het resultaat van de couptest. Als uw werknemers echter het risico lopen op een eenmalige ernstige snijwond bij het hanteren van zeer zware voorwerpen, zijn ISO 13997 en ANSI/ISEA 105 (2016) de aangewezen tests.
Zijn er nog andere zaken waar ik rekening mee moet houden?
Meer hierover kunt u hier lezen: www.comfortableperformance.com.
COMFORT DOET DRAGEN
Wist u dat van de werknemers die handletsel oplopen 70% geen handschoenen droeg op het moment van het ongeval? Handschoenen kunnen geen bescherming bieden als ze niet worden gedragen. Daarom besteden wij zoveel tijd aan comfort.
Met de invoering van de nieuwe ISO 13997-norm en de aanvullingen op de ANSI/ISEA 105-norm, die handschoenen klasseert van A1 tot A9, begon de race naar de top, ook al worden handschoenen met een ISO 13997 F-klasse of ANSI A9-klasse door minder dan 1% van de markt gekocht. Al deze goede bedoelingen kunnen gevaarlijk zijn, en het aantal ongelukken bevestigt dat helaas. De afgelopen 10 jaar is het aantal arbeidsongevallen met 25% gedaald, maar het aantal ongevallen met handletsel is in die tijd bijna verdubbeld! Reden hiervoor is de nadruk op het gebruik van handschoenen die een hoge testscore halen, d.w.z. die voldoen aan de EN-, ISO- en ANSI-normen. Wij noemen dit de ‘snijbeschermingsparadox’. Vergeet niet dat comfort de sleutel is tot naleving. Daarom is ‘comfortabele prestatie’ onderdeel van alles wat we doen.
Onze MaxiCut® Ultra™ is nog steeds de maatstaf voor de beste combinatie van comfort en bescherming. Wij noemen dit COMFORTABELE PRESTATIE.